Наконец оглашено официальное заключение о причинах аварии:

"Техническое расследование аварии на «ТЭЦ-3» АО «НТЭК» завершено

16.11.2020
Сформированная Ростехнадзором комиссия по расследованию технических причин аварии на опасном производственном объекте «Топливное хозяйство ТЭЦ-3» АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» завершила свою работу.

На основании изучения проектной и технической документации, осмотра места происшествия, опроса очевидцев и должностных лиц, а также заключения экспертной группы комиссией установлены следующие причины аварии.

Технические:
- причиной разгерметизации резервуара вертикального стального сварного РВС-30000 (техн. № 5) с последующим истечением дизельного топлива в объеме 25324,567 м3 (21163,300 т при принятой плотности 812,5 кг/м3) явилась недостаточная несущая способность плитного ростверка основания и железобетонных свай, что вызвало превышение допустимых усилий с последующим цепным разрушением 33 свай-стоек, расположенных по контуру и внутри свайного пространства, а также разрушение монолитного железобетонного основания и его просадку до 1,5 м под днищем резервуара.

Организационные:
- недостатки проектирования при конструировании железобетонного свайного основания, обусловленные низким уровнем проектных работ;
- дефекты строительного производства: непроектные эксцентриситеты передачи нагрузки с ростверков на сваи, отсутствие поперечной арматуры в монолитных обоймах оголовков свай, наличие сухого шлама на дне скважины под концом сваи, опирание до 30% свай не на скальное основание значительно ухудшили напряженно-деформированное состояние железобетонного свайного основания. Наличие «слабых» грунтов под концом свай вызвало перераспределение усилий в конструкциях свайного основания, и на ряде свай-стоек нагрузка значительно превысила их несущую способность.

Прочие:
- некачественный контроль за надёжной и безопасной эксплуатацией сооружений (свайного основания резервуара техн. № 5) со стороны ответственных лиц: не проведена оценка фактического состояния основания (свайного фундамента) с определением соответствия строительных конструкций проектной документации и требованиям нормативных документов, обследование с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности с учетом конкретных условий эксплуатации;
- нарушения требований при проведении экспертизы промышленной безопасности, а именно: при проведении экспертизы промышленной безопасности № 1495/2018-ЭПБ, выполненной в 2018 году, экспертной организацией ООО «Безопасность в промышленности» не проведена оценка фактического состояния основания (свайного фундамента) резервуара РВС-30000 (техн. № 5) с определением соответствия строительных конструкций проектной документации и требованиям нормативных документов сооружений.

Результаты проведения технического расследования занесены в акт, в котором указаны причины и обстоятельства случившегося, допущенные нарушения требований промышленной безопасности и лица, допустившие нарушения. В акте отражены меры, принятые для локализации и ликвидации последствий, содержатся предложения по предупреждению подобных аварий. Акт подписан членами комиссии, передан им и направлен государственным органам 13 ноября 2020 года."

Добрый день, Игорь!
Интересный документ. Да, встречался с подобными руководствами по риск-менеджменту и у других западных крупных компаний.
Самое интересное (и справедливое), что в заключении о причинах аварии в Норильске о деградации мерзлоты, о чем кричалось в прессе в самом начале, нет ни слова.
Да, конечно НИИОСП сейчас очень активно занимается Арктической тематикой. Наверное, решение проблем строительства на многолетнемерзлых грунтах и правильной эксплуатации зданий и сооружений одно из наиболее востребованных сегодня направлений в геотехнике. В этом году нами совместно с коллегами из других организаций подготовлен ряд новых нормативных документов для строительства на ММГ. Это и своды правил, и новые стандарты. В следующем году мы ожидаем их утверждения министерством. В первую очередь, можно назвать пересмотр СП 25 "Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах", а также новые своды правил по производству работ, инженерной подготовке территории и эксплуатации зданий и сооружений на ММГ.
Мы в институте начали заниматься и мониторингом в северных регионах, и анализом причин аварийных и предаварийных случаев. Так что статистика, пусть пока и не такая большая, но уже постепенно набирается. Однако, к сожалению, все эта информация закрыта соглашениями о конфиденциальности, поэтому вряд ли возможно будет ей делиться. Постараемся публиковать в открытой печати те данные, которые не попадают под конфиденциальность.
С уважением.

Да, Игорь, нам знакомы эти системы термостабилизации. Они действительно эффективны, но более требовательны и к подготовке территории и с эксплуатации зданий и сооружений.
В новой редакции СП25 вряд ли появится что-то сильно новое, касательно этих систем. Зато в следующем году должен быть утвержден СП "ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ. Правила эксплуатации". В нем есть два раздела, определяющие требования как к эксплуатации вентилируемых труб и каналов в основании сооружений, так и к эксплуатации систем сезонного и искусственного охлаждения. Не бог весть как много требований, но они появились.