РОМГГиФ - форум геотехников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РОМГГиФ - форум геотехников » Учимся, изучаем, спорим » Опрос мнения членов РОМГГиФ о готовящихся изменениях в 384-ФЗ


Опрос мнения членов РОМГГиФ о готовящихся изменениях в 384-ФЗ

Сообщений 1 страница 5 из 5

Опрос

Нужны ли геотехникам обязательные нормы?
Нужны обязательно

83% - 5
Как сейчас - тоже приемлемо

16% - 1
Не нужны

0% - 0
Не знаю, мне все равно

0% - 0
Голосов: 6

1

Минстроем РФ во взамиодействии с заинтересованными ФАИВами подготовден проект изменений в Федеральный закон № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Основными целями внесения изменений в Технический регламент являются:
- установление порядка издания нормативно-технических документов в области проектирования и строительства, исключающего случаи принятия указанных документов без согласования с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства;
- установление строительных норм, обязательных для применения, и строительных правил добровольного применения.

Как известно, в действующей редакции 384-ФЗ  предусматривает наличие т.н. Перечня № 1521 национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утверждаемого Правительством РФ. Утверждение и актуализация этого перечня сегодня существенно отстает от потребностей инженерного сообщества и последних наработок в области нормотворчества.

Проект изменений в Федеральный закон прошел публичное обсуждение в 2019 году и в феврале текущего года получил одобрение на Межведомственной комиссии.
Схеатично предлагаемые изменения можно иллюстрировать следующим образом:
http://forumupload.ru/uploads/0015/04/a1/5/t14549.jpg

Каково Ваше мнение о планируемых изменениях в техническом регулировании? Проголосуйте, поддерживаете ли Вы введение обязательных норм в области геотехнического проектирования?

0

2

За!
С уважением,
Ш.А.В.

0

3

Андрей Васильевич,
Проголосуйте пожалуйста "кнопкой" - нужно выбрать в кружочке ответ и нажать "Отправить".
Это для правильной статистики.

0

4

Надо понимать, что вводится новая категория- строительные нормы, которые своей фундаментальностью и обязательностью отличаются от сводов правил.
В принципе - это вполне разумно, но потребует существенной переработки, скажем, СП 22, где нужно будет убрать "мелочевку". Соответственно, куда-то эту мелочевку надо будет впихнуть.
А так, кто же против того, чтобы были обязательные нормы. Но, конечно, и нормы добровольного применения нужны.

0

5

Это очень правильный подход. Аналогичные процесс, например, уже сейчас проходит в Республике Беларусь, где какое-то время уже проводятся публичные обсуждения некоторых СН (уменьшенных относительно старых норм) и СП (в которые, я надеюсь войдут и старые пособия к СНБ, место в новой системе которых не однозначно).

Кроме того, в российских нормах есть большое количество обязательных пунктов, которые давно следовало бы пересмотреть.
Вспоминать о некоторых специализированных даже не хочется — тот же СП 91 сформулирован довольно строго и не позволяет: 1) для ряда условий собрать нагрузку на сооружения в принципе 2) использовать численные методы вообще, за исключением лазеек, например, с анкерным и спец.податливым креплением 3) обоснованно использовать более подходящую методику в частном случае. Все это приводит к часто наблюдаемым авариям сооружений.

Но подобные послабления в части обязательности норм хотелось бы наблюдать и с более строгим "выходным" контролем. В каком виде — вопрос открытый. С учетом реалий, где "перечни специалистов", СРО и страхование, а также негос. (а иногда и гос.) экспертизы работают недостаточно эффективно либо не могут по ряду причин справиться.

+1


Вы здесь » РОМГГиФ - форум геотехников » Учимся, изучаем, спорим » Опрос мнения членов РОМГГиФ о готовящихся изменениях в 384-ФЗ