РОМГГиФ - форум геотехников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РОМГГиФ - форум геотехников » Учимся, изучаем, спорим » Кто должен согласовывать устойчивость склона при подрезке?


Кто должен согласовывать устойчивость склона при подрезке?

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Добрый день!  На ООПТ в Москве в основании склона бьет родник много десятилетий. Было принято решение в основание склона  врезать каптаж, предполагается усиление склона сваями. Кто в Москве должен согласовывать проект и устойчивость склона.

0

2

Проект усиления склона должна разрабатывать специализированная организация, состоящая в СРО и имеющая соответствующие допуски. Согласовывать проект в данном случае должна Мосгосэкспертиза.

0

3

Спасибо! На какой документ сослаться о согласовании проекта Мосгосэкспертизой?

0

4

1. Статья 49 "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)
2. Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 года N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" (с изменениями на 31 декабря 2021 года)

0

5

Спасибо!

0

6

Уважаемый Игорь Вячеславович!  На территории ООПТ Покровское Стрешнево начинаются работы по подрезке естественного склона для устройства каптажа с последующим нагельным закреплением. НИИОСП им. Н.М. Герсеванова в 2021 г.выдавал Заключение «Научно-техническое заключение на проектные решения противооползневых мероприятий для склонов, расположенных на территории парка Покровское Стрешнево» дог.№0365-К-П-4-СП(35/6)-21 от 29.07.2021. На ваше имя по электронной почте отправлено письмо  входящий номер 716 от 31.05.2022 г.  Поясните пожалуйста, должны ли проектные решения рассмотренные в вашем Заключении проходить Мосгосэкспертизу? Или
Заключение НИИОСП  является заменой экспертного заключения Мосгосэкспертизы?   
Приложение: 1. Письмо в НИИОСП

Отредактировано Анкл Бенц (2022-06-02 23:43:58)

0

7

Письмоhttps://forumupload.ru/uploads/0015/04/a1/76/t219562.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/04/a1/76/t54833.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0015/04/a1/76/t616608.jpg

0

8

Уважаемые коллеги, Ваше письмо поступило в Институт и направлено для ответа исполнителям заключения. Конечно, НИИОСП ответит Вам официально. Хотелось бы однако подчеркнуть, следует понимать, что НИИОСП не может нести ответственность, как и любая другая организация, за действия или заявления третьих лиц. Думаю, это очевидно.
И еще - не стоит превращать общественную публичную площадку РОМГГиФ в место для ведения официальной переписки организаций.
Официальная переписка должна осуществляться по своим принятым каналам.

0

9

https://forumupload.ru/uploads/0015/04/a1/78/t473916.jpg

Kolybin написал(а):

Уважаемые коллеги, Ваше письмо поступило в Институт и направлено для ответа исполнителям заключения. Конечно, НИИОСП ответит Вам официально. Хотелось бы однако подчеркнуть, следует понимать, что НИИОСП не может нести ответственность, как и любая другая организация, за действия или заявления третьих лиц. Думаю, это очевидно.
И еще - не стоит превращать общественную публичную площадку РОМГГиФ в место для ведения официальной переписки организаций.
Официальная переписка должна осуществляться по своим принятым каналам.

Добрый день.
Следует ли считать вот этот ответ официальным? Уважаемая Ольга Анатольевна, как судебный эксперт, должна понимать, что это длинный разговор.

Добрый день, Анна Александровна!

По указанному объекту НИИОСП им. Н.М. Герсеванова действительно выпускал Научно-техническое заключение на проектные решения противооползневых мероприятий для склонов, расположенных на территории парка Покровское-Стрешнего по заказу ООО «НЕОН».
В соответствии с условиями договора, к сожалению, мы не можем передавать информацию по этой работе третьим лицам.
За более подробной информацией просим Вас обращаться к нашему заказчику — ООО «НЕОН».

С уважением,
Поспехов Валентин

Отредактировано Anna Stannum (2022-06-03 16:04:47)

0

10

Уважаемый Игорь Вячеславович! ООО «НЕОН» передал для ознакомления Заключение через  ОНФ и все вопросы жителей по нему адресовал в НИИОСП. Поэтому было отправлено письмо  в НИИОСП с вопросами на Ваше имя, к которому было прикреплено Заключение НИИОСПа. На это  письмо был получен ответ, но без  вашей подписи.  Скорее всего ответ с вами не согласовывали , т. к. на момент вашего последнего поста он был уже день как отправлен. В ответе автор пишет о невозможности передачи информации, которую в письме  не запрашивали.  Из чего можно сделать вывод, что автор  не различает значение слов запрос информации, от ответа на вопросы по заключению. Поэтому были вынужденны обратиться к вам  через форум. Другой возможности связаться с Вами нет.
             Жители района Покровское Стрешнево обеспокоены ходом работ на ООПТ Покровское Стрешнево  и просят  ответить на вопрос находящейся исключительно в ваше компетенции.  Является  это   Заключение НИИОСП заменой экспертного заключения Мосгосэкспертизы?  Уполномочен ли  НИИОСП по проекту, рассмотренному в Заключении, проводить  Государственную экспертизу.

0

11

Уважаемые коллеги, по причинам, которые я объяснил выше, это мой последний пост на форуме на данную тему. Все прочее - по переписке.

Анкл Бенц написал(а):

             Жители района Покровское Стрешнево обеспокоены ходом работ на ООПТ Покровское Стрешнево  и просят  ответить на вопрос находящейся исключительно в ваше компетенции.  Является  это   Заключение НИИОСП заменой экспертного заключения Мосгосэкспертизы?  Уполномочен ли  НИИОСП по проекту, рассмотренному в Заключении, проводить  Государственную экспертизу.

Все ответы на данные вопросы уже содержатся в моих комментариях выше.

В секретариат НИИОСП Вы направили свой запрос без исходящего № регистрации и без подписи, т.е. фактически анонимно. Прошу направить запрос с подписью, в ответ будет направлен официальный ответ на бланке НИИОСП за подписью представителя дирекции Института.

С уважением.

0


Вы здесь » РОМГГиФ - форум геотехников » Учимся, изучаем, спорим » Кто должен согласовывать устойчивость склона при подрезке?